• Применение iSCSI в системах хранения данных. Пособие для начинающих об iSCSI Что же такое, на самом деле, iSCSI

    Если вы когда-нибудь управляли серверами или корпоративной компьютерной сетью, то наверняка сталкивались с проблемой прозрачного увеличения ёмкости существующей инфраструктуры. И хотя подобные решения, в принципе, существуют, они обычно отличаются большой ценой и низкой гибкостью.

    19″ системы обычно не обладают достаточным пространством, чтобы вместить дополнительные жёсткие диски. В результате появляется единственная альтернатива: подключение к серверу отдельных 19″ хранилищ по интерфейсу SCSI или Fiber Channel. Однако при этом мы всё равно смешиваем серверные задачи и функции хранения данных.

    И большие серверные корпуса с дополнительными отсеками для жёстких дисков тоже не назовёшь идеальным выходом — опять же, получаем смесь задач.

    Согласитесь, что идеальное хранилище должно быть очень гибким. Таким, чтобы его можно было легко развернуть, использовать из многих участков сети, из разных операционных систем и, конечно, можно было легко расширять. Да и производительность не стоит упускать из внимания. Ответом на все поставленные вопросы можно назвать iSCSI — Internet SCSI. Это решение «упаковывает» протокол SCSI в пакеты TCP/IP, в результате чего вы получаете универсальный интерфейс хранилища для всей сетевой инфрастуктуры. Кроме того, iSCSI позволяет консолидировать текущие системы хранения.

    Как работает iSCSI?



    На диаграмме показан принцип работы iSCSI. Подсистемы хранения должны использовать существующую сетевую инфрастуктуру, независимо от серверов. Консолидация систем хранения, которую мы упоминали выше, означает лишь то, что хранилище должно быть доступно с любого сервера, обеспечивая минимизацию затрат на управление. Кроме того, можно добавлять дополнительную ёмкость и к существующим системам.

    Преимуществ у такого подхода много, и они довольно очевидны. Во многих корпорациях уже развёрнута эффективная сетевая инфраструктура, часто использующая проверенные временем технологии типа Ethernet. Никаких новых технологий для использования iSCSI или других систем типа SAN (Storage Area Networks) внедрять и тестировать не нужно. Конечно, здесь можно сэкономить и на дорогих специалистах по внедрению.

    В целом, управлять клиентами и серверам iSCSI после небольшого обучения сможет любой сетевой администратор. Ведь iSCSI развёртывается на существующей инфраструктуре. Кроме того, iSCSI отличается высокой доступностью, так как серверы iSCSI можно подключать к нескольким коммутаторам или сетевым сегментам. Наконец, архитектура изначально отличается высокой масштабируемостью благодаря технологиям коммутации Ethernet.

    В принципе, сервер iSCSI может быть реализован как программно, так и аппаратно. Но из-за высокой нагрузки программного решения на процессор лучше всё же придерживаться последнего варианта. Основная нагрузка на сервер iSCSI заключается в инкапсуляции пакетов SCSI в пакеты TCP/IP, причём всё должно выполняться в реальном времени. Понятно, что в программном сервере все эти задачи будет выполнять центральный процессор, а в аппаратном решении — специальные движки TCP/IP и SCSI.

    Благодаря клиенту iSCSI, ресурсы хранилища iSCSI-сервера могут быть интегрированы в клиентскую систему в виде устройства, которое по смыслу близко к локальному жёсткому диску. Здесь большим преимуществом по сравнению с привычными общими сетевыми папками (share) будет высокая безопасность. Ведь iSCSI особо подчёркивает правильную аутентификацию пакетов iSCSI, а по сети они передаются в шифрованном виде.

    Конечно, вы получите производительность несколько меньше, чем у локальных систем SCSI — ведь сеть вносит свои задержки. Впрочем, современные сети с пропускной способностью до 1 Гбит/с (128 Мбайт/с) уже обеспечивают достаточную скорость, но большая часть её так и не используется.

    Каждому узлу iSCSI присваивается своё имя (длиной, максимум, до 255 байт) и псевдоним (короткое имя), которые не зависят от IP-адреса. Таким образом, доступ к хранилищу будет обеспечен даже после его переноса в другую подсеть.

    iSCSI в деле

    Конечно, не считая сеть, основным требованием для внедрения iSCSI является организация iSCSI-сервера. Мы протестировали несколько решений как программных так и аппаратных.

    Оба типа решений удовлетворяют всем требованиям iSCSI, обеспечивая доступ к хранилищу клиентским компьютерам. Клиентская система может быть оснащена адаптером iSCSI, который уменьшит нагрузку на центральный процессор (очень удобно для рабочих станций).

    В принципе, iSCSI можно использовать и на 100-Мбит/с сети, но тогда, по сравнению с локальными приводами, вы получите существенное замедление. Естественно, гигабитный Ethernet является куда более эффективным решением — вряд ли пропуская способность станет «узким местом» даже при использовании нескольких массивов RAID 5. В то же время, это нельзя сказать про массивы RAID 0, но подобное хранилище редко подключается по сети.

    Если обратиться к клиенту, то здесь необходим инициатор iSCSI. Они выпущены практически для всех операционных систем. Поиск в Google комбинации слов «Microsoft», «iSCSI» и «Initiator» является наглядным тому примером.

    Затем в программе-инициаторе нужно настроить подключение к серверу. Подключённые приводы сервера появятся на компьютере в виде жёстких дисков, и их можно использовать как самые обычные приводы.

    Протокол iSCSI обеспечивает шифрование пакетов на основе IPsec, хотя оно не является обязательным. К примеру, внутри сети корпорации не всегда имеет смысл шифровать пакеты. Подобная опция будет наиболее интересна для WAN.

    Дополнительные применения

    iSCSI также является прекрасным средством резервирования данных, ведь информацию можно легко скопировать на другой жёсткий диск. В том числе, даже в онлайне, используя функцию теневого копирования Windows. iSCSI можно даже подключать по DSL-соединению, но здесь ограничивающим фактором уже будет скорость линии. Впрочем, всё зависит от характера применения.

    Большим преимуществом iSCSI можно считать то, что классическое резервирование больше не ограничено одним местоположением — и не стоит это недооценивать. К примеру, устройства типа кассетных стримеров теперь можно устанавливать в любом месте сети. Даже если случится самое худшее, данные по iSCSI можно будет восстановить за минимальное время.

    Если решение iSCSI реализовано программно, то сетевому адаптеру придётся передавать немалые данные. Поскольку обычные сетевые адаптеры не всегда используют различные технологии аппаратного ускорения, часть нагрузки может перелагаться на центральный процессор. SCSI — это блочный протокол, а Ethernet — пакетный. То есть немало нагрузки будет относиться к инкапсулированию и извлечению информации SCSI из пакетов TCP/IP. Подобная задача способна «под завязку» загрузить даже современный процессор.

    Для решения проблемы были разработаны специальные движки TOE (TCP/IP Offload Engines), которые берут на себя все сложные операции iSCSI сразу же после сетевого адаптера. В результате снижается нагрузка на системный процессор, и пользователи и система могут продолжать нормально работать.

    Надеюсь теперь стало чуть более понятно что такое сетевые хранилища на iSCSI и как они устроены.

    По прошествии пяти лет работы с сетями хранения данных Fibre Channel (SAN), я был сильно озадачен появлением iSCSI: тем, что делает этот протокол и, что более важно, как он работает и как можно использовать iSCSI для решения реальных проблем пользователей. Итак, после нескольких напряженных месяцев общения со многими специалистами по этой теме, я представляю в этой статье несколько собственных взглядов на iSCSI.

    Что же такое, на самом деле, iSCSI?

    iSCSI посылает SCSI команды в IP пакетах. Более подробно - iSCSI создан как протокол для инициатора хранилищ (обычно сервер), с целью посылать SCSI команды исполнителю (обычно лента или диск) через IP.

    Иные протоколы: FCIP - посылает блоки Fibre Channel через IP, по существу расширяя соединения Fibre Channel; на самом деле не имеет никакого отношения к SCSI. С другой стороны iFCP - обеспечивает преобразование (mapping) FCP (последовательный SCSI через Fibre Channel) в и из IP. Другими словами, он предлагает протокол маршрутизации между сетями Fibre Channel (fabric), позволяющий осуществлять соединение через IP.

    Иначе говоря, iSCSI - это протокол SCSI через IP, связывающий сервер с хранилищем данных. Другие протоколы обеспечивают соединение Fibre Channel - Fibre Channel с различной степенью интеллектуальности.

    Каким образом устройства iSCSI находят друг друга?

    В случае обычных SCSI соединений и петель Fibre Channel, способ обнаружения устройств достаточно примитивен. Для сетей Fibre Channel (fabric) существует необходимый сервис, называемый сервер простых доменных имен (Simple Name Server), или просто - сервер доменных имен, работающий с сотнями или тысячами устройств. Но в IP, теоретически, может быть несколько миллионов устройств.

    В настоящее время в мире IP используется два механизма обнаружения устройств iSCSI. Первый - SLP (service locator protocol) - протокол семейства TCP/IP, позволяющий осуществлять автоматическую настройку различных ресурсов. Этот протокол обнаружения сервисов уже существует в мире IP некоторое время. Однако недавно многие производители, включая Microsoft, стали разрабатывать новый протокол -- Internet Simple Name Server. Попросту говоря, за основу были приняты принципы сервера простых доменных имен для Fibre Channel и затем увеличены до той степени, которая позволяет справляться с размерами IP сетей, в то же время не теряя особенностей работы с хранилищами, в отличие от SLP.

    Как можно использовать iSCSI?

    Существует три основных способа использования iSCSI:
    1. Специализированный iSCSI сервер, обращающийся к специализированному iSCSI хранилищу.
    2. Специализированный iSCSI сервер, обращающийся к хранилищу, подсоединенному к Fibre Channel, через маршрутизатор iSCSI-to-Fibre Channel.
    3. Fibre Channel сервер, обращающийся к iSCSI хранилищу через маршрутизатор Fibre-Channel-to-iSCSI.
    Безусловно, в некоторых случаях Fibre Channel хранилище обращается к другому Fibre Channel хранилищу (например, для копирования диска или внесерверного резервного копирования) и устройство хранения данных iSCSI также может обращаться к каждому из них.

    Итак, что наиболее вероятно и/или практично для использования? Для ответа на этот вопрос, нужно немного отступить назад и вспомнить, что сетевое хранение данных требует гибкости, использования продуктов различным образом. Сегодня, использование iSCSI в серверах - сравнительно ново, но просто, с учетом поддержки Microsoft для Windows Server 2000 и 2003.

    По этой причине, одним из способов использования iSCSI является использование iSCSI серверов, присоединенных к существующему хранилищу Fibre Channel через маршрутизатор iSCSI-to-Fibre Channel, вероятнее всего в Fibre Channel SAN. Это означает, что те же порты тех же массивов хранения могут обеспечивать сервис по хранению данных как для серверов Fibre Channel, так и для серверов iSCSI. Посему это позволяет вам получить больше преимуществ от использования хранилищ SAN и Fibre Channel, чем вы имеете, и вы можете сделать это прямой сейчас - рынок предлагает все необходимые продукты.

    По моим предположениям подобные события произойдут и на рынке NAS, на самом деле они уже происходят. Поскольку NAS устройства уже подключают диски к IP-сетям, разделяя сервисы через сетевую файловую систему (NFS) и/или общий протокол доступа к файлам интернет (CIFS), то для NAS достаточно просто передавать данные на уровне блока через те же порты с помощью iSCSI, что опять позволяет вам использовать существующие решения хранения данных по-новому.

    Есть еще несколько иных - интересных и нестандартных решений, дожидающихся появления специализированного исключительно на iSCSI хранилища, которые могут отлично работать на новом месте, где еще не проводилась консолидация хранилищ, и существуют только продукты одного решения.

    Кто будет использовать iSCSI?

    Как эксперт, проработавший несколько лет в области Fibre Channel, я, к сожалению, должен указать миру Fibre Channel, что iSCSI может работать на скорости физического соединения (wire speed) и определенно может работать так же быстро, как и любой нормальный сервер, выполняющий задачи любого нормального приложения. Для IP сообщества необходимо отметить значительную распространенность Fibre Channel, особенно сравнивая их количество с количеством 1 Гб сетевых портов, нежели с количеством остальных сетевых портов. Сообществу Fibre Channel необходимо отметить, что, несмотря на то, что множество хранилищ и даже значительное количество мощных серверов подключены к Fibre Channel, существует некоторое количество неподключенных Unix серверов и огромное количество Intel серверов, не работающих с Fibre Channel.

    Итак, iSCSI может работать на каждого, но, возможно, наиболее большой потенциальный рынок представляют собой серверы Intel, а также высокоплотные и сверхтонкие серверы (Intel или иные). Кроме того, iSCSI иногда может быть использован для высокопроизводительных серверов, в случае удаленых офисов для обращения к центральному центру данных через SAN и в иных случаях, где пока еще рано использовать Fibre Channel, в конце концов, существует еще много неподключенных к сети серверов и хранилищ данных.

    NIC, TOE и HBA: В каких случаях их нужно использовать?

    В заключение, существует три подхода к подключению сервера:
    1. Стандартная интерфейсная карта (NIC) с драйвером iSCSI
    2. TOE (TCP Offload Engine - механизмы разгрузки TCP) NIC с драйвером iSCSI
    3. Адаптеры шины узла HBA (Host Bus Adapter), созданные для iSCSI традиционными производителями Fibre Channel адаптеров.
    В каких случаях использовать каждый из них? Интересный вопрос. Первоначальное допущение состоит в том, что, чем большая производительность вам нужна, тем более вероятно, что вместо стандартной интерфейсной карты (NIC) вы будете использовать карту TOE или адаптер шины узла, что, конечно же, будет дороже. Существует иная точка зрения, предполагающая, что некоторые высокопроизводительные серверы имеют достаточное количество резервных циклов синхронизации (clock cycles), так почему бы не сэкономить деньги и не использовать дешевую сетевую карту.

    Ключевой момент здесь состоит в том, что в отличие от Fibre Channel адаптеров, ценовые рамки iSCSI варьируются от низкой (бесплатно) до высокой производительности (акселераторы) и таким образом могут быть подобраны в соответствие с требованиями приложений. Также нагрузочная способность по выходу (fan-out или oversubscription) позволяет использовать более экономичные порты Ethernet (как быстрые, так и GE) вместо портов специализированных FC коммутаторов, что еще более снижает издержки. С картами iSCSI TOE, стоимостью 300 долларов или меньше, издержки присоединения к хосту значительно ниже, чем с FC, даже для производительности TOE.

    Поскольку FC может работать на 2Gbps, использование Fibre Channel более предпочтительно для высокопроизводительных серверов (2 Гб Ethernet не существует), хотя, честно говоря, не много существует серверов, использующих такую пропускную способность, даже на Fibre Channel. Безусловно, с точки зрения хранилищ использование 2Gbps более вероятно до тех пор, пока мы не увидели 10 Гб FC или даже 10 Гб Ethernet/iSCSI портов. iSCSI открывает двери для сотен и тысяч серверов, особенно систем Intel, многие из которых могут быть менее требовательными, и огромное количество которых еще только будет приносить выгоды от использования сетевого хранения.

    Только время покажет, что именно случится, хотя в одном можно быть уверенным - это будет очень интересный год для сетевого хранения и для iSCSI.

    Инструментарий для построения сетей хранения данных сам по себе достаточно обширный. Однако некоторые стандарты и технологии снискали большую популярность. Вслед за Fibre Channel вторым по популярности протоколом является iSCSI.

    Общая информация о iSCSI

    iSCSI – первые буквы от словосочетания Internet Small Computer System Interface . Иногда это буквосочетание расшифровывают как Internet SCSI или IP SCSI, и, несмотря на то что такие интерпретации не полностью совпадают с первоначальной, они вполне имеют право на жизнь, так как весьма точно описывают суть iSCSI – протокол из стека TCP/IP для подключения внешних сетевых систем хранения данных в режиме блочного доступа.

    Как уже было сказано выше, в основу метода заложена трансляция команд SCSI посредством IP-сети. В процессе работы используются порты TCP/IP, по умолчанию 860 и 3260. В принципе iSCSI – это своего рода транспорт вроде эскалатора для переамещения SCSI-инструкций и данных через внешнее сетевое подключение. Конечная реализация представляет собой среду для эмуляции локальной шины SCSI посредством внешней сети Ethernet и т.д.

    В отличие от многих других протоколов (FCIP , FCoE и так далее), являющихся, по сути, ответвлением от Fibre Channel, протокол iSCSI является независимой реализацией и представляет собой разработанный с нуля стандарт для работы через TCP/IP.

    iSCSi target и iSCSi initiator

    Для организации любой сети хранения данных требуется три составляющие: система хранения данных, клиентская часть и среда передачи данных. В случае iSCSI для описания первых двух составляющих применяются термины «target » и «initiator » соответственно.

    Target, или целевое устройство , – проще говоря, основа системы хранения, может иметь программную реализацию в чистом виде, программно-аппаратную и полностью аппаратную.

    Initiator – модуль, чаще всего программа, реже аппаратное решение со своим firmware, позволяющее создавать (инициировать) соединение и обеспечивающее нужный функционал на стороне клиента – передачу SCSI-команд и данных по IP-сети.

    Адресация iSCSI target

    Для осуществления успешной безошибочной работы системы хранения, подключенные к сети, обязаны иметь уникальный сетевой адрес. Например, сети хранения данных на базе протокола Fibre Channel используют специальные адреса WWWN. SAN на основе iSCSI также имеют свою собственную систему адресации IQN (iSCSI Qualified Name ).

    Каждый такой адрес является уникальным идентификатором, служащим для точного определения устройств хранения. Как же достигается подобная уникальность? Рассмотрим формат IQN.

    Допустим, у нас имеется iSCSI target с адресом: iqn.2017– 02.com.example:storage:diskarrays-sn-a9786410.

    Что это означает при более подробном рассмотрении:
    > iqn – префикс, указывающий на принадлежность адреса к формату IQN.
    > Далее следует указатель даты вида «yyyy-mm» («год-месяц»), чаще всего указывают дату создания таргета. > Зарезервированное доменное имя, чаще всего вендора оборудования.
    > После двоеточия следует собственно уникальный ID iSCSI target.

    Эта система является довольно удобным решением. Прочитав IQN, можно легко получить дополнительную информацию о времени создания, типе оборудования и/или вендоре.

    Примечание. По аналогии с Fibre Channel служба iSNS (Internet Storage Name Service ) позволяет управлять, в том числе, и сетями iSCSI. Это дает возможность использовать iSNS в роли единой централизованной точки входа для работы SAN.

    Варианты реализации iSCSI target

    Программная реализация

    В качестве примера программной реализации можно привести программный продукт StarWind iSCSI Target Software , который обеспечивает реализацию iSCSI target на обычных серверах под управлением операционных систем семейства MS Windows. Достаточно только установить программу, провести небольшие настройки, и готово блочное хранилище начального уровня для подключения к другому серверу.

    Аппаратная реализация

    В качестве аппаратной реализации можно представить специализированные устройства, например от компании HP – HP P2000 MSA , со специальной прошивкой, специализированными интерфейсами со специальным чипом и Firmware, которые берут на себя большую часть функций обработки трафика.

    Программно-аппаратная реализация

    Это своего рода компромиссное решение – например, обычный сервер на базе платформы Intel x86_64 , но со специализированными сетевыми адаптерами (TOE) и адаптированной операционной системой, к примеру NexentaStor , позволяющей организовать iSCSI target , что называется, «сразу из коробки».

    Что такое iSCSI HBA?

    Иногда можно встретить устойчивое выражение iSCSI HBA (Host Bus Adapter) . В действительности речь идет о специальных аппаратных сетевых модулях, позволяющих разгрузить процессор, передав часть функционала сетевому адаптеру.

    Разделяют два типа таких устройств:
    > TCP Offload Engines , сокращенно TOE. Данные устройства можно встретить там, где необходимо увеличить производительность и одновременно снизить нагрузку на общую систему (процессор и так далее). Данное устройство способно взять на себя только операции по поддержке TC/IP, но не способно использовать все остальные возможности по увеличению производительности iSCSI-систем.

    > Full offload iSCSI HBA представляет собой комплексное решение, включающее в себя передачу выполнения функций по поддержке TCP/IP и iSCSI на данное устройство. Это считается лучшим выбором по обеспечению производительности, но стоит, разумеется, дороже, чем TOE.

    Впрочем, что больше подходит для того или иного конкретного случая, лучше определять практическими тестами. Примечание. Многие современные сетевые адаптеры 10 Gigabit Ethernet включают в себя поддержку протокола iSCSI. Поэтому при выборе сетевого адаптера для построения iSCSI SAN следует ориентироваться не только на цену комплектующих, но и на дополнительный функционал. Соответствующие характеристики стоит уточнить на сайте производителя оборудования.

    Различия File Extent и Device Extent

    Помимо систем передачи трафика, существуют различные подходы при сохранении данных непосредственно внутри хранилища.

    Участок системы хранения, отвечающий за размещение данных, доступ к которым осуществляется по протоколу iSCSI, называется Extent.

    File Extent или файл-контейнер

    Этот метод встречается наиболее часто в силу его достаточно простой реализации. Суть его заключается в использовании специального файла большого размера, в котором, как в контейнере, размещаются данные клиента. Наиболее близкий аналог – виртуальный диск (например, создаваемый системой виртуализации), который доступен как очередной жесткий диск или съемный носитель. Другие аналоги – архивный файл, в который данные записываются «на лету», или файл-контейнер, создаваемый программой шифрования данных в качестве защищенного хранилища.

    При таком подходе сначала физический диск или дисковый массив форматируется под определенную файловую систему, в этой файловой системе создается огромный файл-контейнер, внутри него – своя внутренняя файловая система, и уже на ней размещаются данные клиента (см. рис. 1).

    Разумеется, когда создается каждый новый слой, определенная часть дискового объема расходуется на запись служебной информации. В итоге конечный объем iSCSI на базе File Extent будет всегда меньше объема логического тома, при этом общие потери могут быть весьма ощутимы.

    Именно так работает большинство реализаций iSCSI target . Такой метод хранения, мягко говоря, является довольно рискованным. Малейшая ошибка файловой системы при записи этого громадного файла – и все данные на нем будут утеряны. Подобные ошибки легко возникают при несанкционированной холодной перезагрузке, некорректной работе RAID-контроллера (особенно это касается RAID-контроллеров, встроенных в материнскую плату) и так далее. Не спасут никакие проверки ни программой типа CheckDisk, ни каким-либо другим способом. Вся надежда только на своевременно созданную резервную копию.

    Помимо невысокой защищенности и расхода свободного пространства, такой метод является, мягко говоря, не слишком производительным. Метод работы «все-в-один-файл» является прямым аналогом работы программы архиватора.

    Накладные расходы также сопоставимы с бесконечной работой программы архиватора в активном режиме.

    Device Extent

    Данный метод представляет собой более простое и экономичное решение. Из названия следует, что для сохранения используется не отдельный файл, а целиком все устройство. В таком случае нет нужды создавать своеобразную «матрешку»: внешняя файловая система – файл-контейнер – внутренняя файловая система. Вместо этого данные пишутся напрямую на дисковый том в RAW-формате. Это позволяет значительно снизить накладные расходы и избежать потенциальных ошибок, например, из-за «холодной перезагрузки».

    Device Extent позволяет обеспечить большую производительность при передаче данных, а также избежать множества проблем, связанных с особенностями работы той или иной операционной системы, конкретной реализацией iSCSI-инициатора и так далее. Разумеется, все эти преимущества будут доступны, если есть подходящий драйвер для аппаратной реализации iSCSI target . В противном случае устройство просто не будет работать.

    Device Extent можно встретить в системах на платформе BSD – FreeBSD и ее производных: FreeNAS и NAS4Free.

    Обеспечение безопасности при построении iSCSI SAN

    Поклонники протокола Fibre Channel при обсуждении вопросов реализации безопасности подключений обязательно вспоминают Zoning – механизм, присутствующий в сетях FC. Аналогичные механизмы существуют и в iSCSI SAN.

    Ограничение доступа по сети средствами iSCSI target

    Практически во всех реализациях iSCSI target присутствует возможность программно ограничить доступ со всех адресов за исключением небольшой группы серверов, которые нуждаются в ресурсах СХД. Данный метод можно сравнить с software zoning в Fibre Channel, когда в качестве атрибута используется адрес порта (устройства): IP-адрес для iSCSI или WWWN для Fibre Channel.

    Ограничение доступа по сети внешними средствами

    Еще одна возможность, на мой взгляд, более удачная, – использование внешних систем для ограничения сетевого доступа. Так, в большинстве случаев сети iSCSI строятся на базе Ethernet, выделение некоторых сегментов посредством VLAN является хорошей практикой для обособления iSCSI SAN, эффективно защищая от несанкционированного доступа. В принципе VLAN для iSCSI можно сравнить с Hardware Zoning для Fibre Channel. И в одном, и в другом случае ограничение доступа производится исходя из портов, к которым подключаются устройства.

    Проверка подлинности CHAP

    Чаще всего для проверки легитимности подключения iSCSI initiator c iSCSI target применяется протокол CHAP (Challenge Handshake Authentication Protocol) . Основу данного метода составляет совместное использование клиентом и сервером секретного ключа (аналогичного паролю).

    В большинстве реализаций iSCSI target могут применяться следующие реализации CHAP:
    Обычная или однонаправленная CHAP-аутентификация (one-way CHAP authentication ). В данном случае подлинность инициатора контролируется только iSCSI target. Для подключения всех инициаторов применяется определенный идентификатор, например пароль.
    Двунаправленная CHAP-аутентификация (mutual CHAP authentication). Данный метод предполагает, что и iSCSI target, и iSCSI initiator контролируют подлинность друг друга. При этом для участника обмена данными создается отдельный уникальный дескриптор (например, логин и пароль).Проверка подлинности RADIUS

    Примечание. Данный протокол реализован для поддержки аутентификации, авторизации и получения информации об использованных ресурсах. Применялся, в том числе, и для систем тарификации услуг, которые были предоставлены пользователю, – то есть для биллинга (billing).

    Особенностью данного решения является то, что в отличие от CHAP проверка достоверности RADIUS выполняется между сервером RADIUS и клиентом RADIUS. Когда initiator запрашивает доступ к ресурсам iSCSI target , клиент отправляет запрос пользователя на подключение на сервер RADIUS. Ответственность за проверку аутентификации берет на себя RADIUS-сервер . Аналогичным образом проверяется обмен данными и служебной информацией между iSCSI initiator и iSCSI target.

    Разумеется, чтобы реализовать данную схему обеспечения безопасности, необходимо иметь хотя бы один RADIUS сервер в сети.

    Проверка подлинности с использованием шифрования

    Помимо вышеописанных способов – аутентификация и ограничение доступа по сети, – для обеспечения повышенной безопасности при работе с iSCSI можно использовать различные виды шифрования. Стоит отметить, что вовсе не обязательно выбирать какой-либо один метод проверки подлинности. Например, можно использовать и шифрование, и проверку подлинности при помощи CHAP или RADIUS.

    Наиболее известным методом является использование протокола IPsec – протокола, выполняющего принудительную проверку подлинности и шифрование данных на уровне IP-пакетов. При использовании IPsec все IP-пакеты подвергаются шифрованию и проверке. Соответственно, все участники сетевого обмена должны иметь общий ключ для проверки подлинности друг друга и шифрования пакетов.

    Также неплохо зарекомендовала себя возможность шифрования iSCSI-ресурсов как дисковых разделов. Такой том можно подключить только через специальную программуагента с обязательным вводом пароля и подключением соответствующего сертификата.

    Области применения iSCSI

    В принципе области применения устройств хранения на базе iSCSI такие же, что и для Fibre Channel, как, впрочем, для любых других типов СХД, предоставляющих ресурсы в режиме блочного доступа.

    Однако до недавнего времени из-за невысокой пропускной способности сети Gigabit Ethernet применение iSCSI было довольно ограничено. Ситуация кардинально поменялась с выходом стандарта 10 Gigabit Ethernet и началом массового выпуска соответствующего оборудования.

    iSCSI традиционно используется для систем удаленной загрузки, резервного копирования, создания систем хранения класса С.

    В то же время неплохие возможности сетевого оборудования 10 Gigabit Ethernet позволяют использовать iSCSI SAN и при построении систем виртуализации, и для хранения баз данных, словом, для всех задач, где раньше господствовал стандарт Fibre Channel.

    С какой скоростью работает iSCSI?

    В отличие от внутренней шины SCSI, которая обеспечивает непосредственный доступ к устройствам, передача пакетов iSCSI происходит посредством потенциально ненадежного сетевого соединения. Для обеспечения стабильной работы, контроля обмена данными и SCSI-командами в данных условиях в работе протокола iSCSI применяется избыточность. Эта избыточность выражается в передаче дополнительной служебной информации, которая используется для мониторинга блочной передачи, проверки корректности завершения операций ввода/вывода и обработки ошибок. Также служебная информация необходима для системы идентификации устройства посредством соответствующих имен. Еще одна задача, решаемая при обмене данными, – обеспечение безопасности. Разумеется, все это вкупе с процессом инкапсуляции – деинкапсуляции ведет к дополнительным накладным расходам (см. рис. 2).

    Для того чтобы продемонстрировать перспективы реального использования данной технологии, в качестве примера выполним небольшой расчет.

    Допустим, у нас используется одиночное подключение по сети Gigabit Ethernet (1 Gb/s) . Переведя в мегабайты в секунду, получим: 1024/8 = 128 Mb/s.

    Чтобы получить пропускную способность с учетом всех накладных расходов, пусть и в довольно грубом приближении, разделим полученную величину на 2: 128 / 2 = 64 Mb/s.

    Полученное значение сопоставимо со скоростью передачи данных старых IDE PATA жестких дисков стандарта UDMA66 (66 Mb/s).

    Примечание. Стоит отметить, что даже объединение двух линков, например, по протоколу LACP не дает в 100% случаев удвоения производительности. Большую роль играет конкретная программная реализация системы передачи данных. В реальности стоит ожидать коэффициент увеличения ширины канала в диапазоне 1,4-1,7 от первоначальной величины.

    Действительно ли системы хранения iSCSI так дешевы?

    В свое время стандарт iSCSI получил прозвище «Fibre Channel для бедных». В то время, в самом начале развития, считалось, что достаточно всего лишь приобрести несколько сетевых карт и простой коммутатор и можно построить сеть хранения данных. Впоследствии оказалось, что это не совсем так.

    Во-первых, пропускная способность сетей семейства Ethernet довольно долго ограничивалась максимальной скоростью 1 Gb/s . В то время Fibre Channel уже поддерживал сети SAN в 2 и 4 Gb/s

    Во-вторых, практически вся нагрузка для обеспечения работы iSCSI ложится на конечные устройства на iSCSI target и iSCSI initiator. Поэтому применение iSCSI требует дополнительных системных ресурсов. Именно это побудило к созданию устройств для «разгрузки» вычислительных мощностей – TOE и Full iSCSI HBA .

    В-третьих, не следует забывать, что использование iSCSI требует дополнительных ресурсов в виде сетевого оборудования. Сетевые адаптеры, коммутаторы, патчпанели – все это стоит денег. Например, стоимость сетевой карты 10 Gigabit Ethernet сопоставима со стоимостью FC HBA 8 или даже 16 Gb/s

    Из всего этого следует вывод, что не существует универсальных решений по принципу «бери вот это – будет дешево и сердито». Каждый вариант, будь то сеть хранения данных на базе iSCSI или Fibre Channel , требует тщательного изучения как с технической, так и с финансовой точки зрения.

    С другой стороны, применение оборудования и протокола iSCSI на начальном этапе значительно проще, чем создание с нуля SAN на основе Fibre Channel. Достаточно иметь подходящий сервер с сетевыми адаптерами, сетевое оборудование и программное обеспечение для установки iSCSI target и iSCSI initiator. При этом не нужно обучаться на дорогих курсах или приобретать весьма недешевую литературу для изучения специфичного оборудования и ПО.

    Как ускорить работу iSCSI SAN?

    • Используйте выделенный коммутатор. При работе iSCSI target «в общей сети» коммутаторы, помимо доступа к СХД, вынуждены обслуживать множество конкурентных транзакций, например, между и офисными компьютерами, что снижает фактическую скорость сетевого обмена. Также выделенный коммутатор является отличной мерой безопасности (см. ниже).
    • Не используйте излишние средства безопасности. Чем больше механизмов безопасности используется, тем медленнее работает СХД в целом. Да, современные iSCSI-хранилища позволяют применять одновременно программное ограничение сетевого доступа, двунаправленную аутентификацию и шифрование IPsec. Но насколько все это необходимо в обычной ситуации? При решении простых задач достаточно просто использовать выделенный коммутатор.
    • Используйте самую быструю сеть. Однако следует помнить: самая скоростная сеть будет бесполезна, если используются другие комплектующие слабой или устаревшей конфигурации, например старенький процессор или отживший контроллер дисковой подсистемы.
    • Найдите узкое место и проведите модернизацию оборудования СХД (iSCSI target) . Не забывайте про возможности применения сетевых адаптеров со встроенными функциями поддержки iSCSI.
    • По возможности используйте Device Extent для снижения накладных расходов при работе с дисковой подсистемой iSCSI target.
    • Следите за свободным пространством. Избегайте заполнения подключаемых iSCSI-томов более чем на 75-80% от их объема во избежание деградации производительности. Помните, любая система хранения, будь то жесткий диск или SAN-хранилище, после превышения указанного предела будет работать медленнее.
    • Не создавайте очень больших дисковых томов. Большие дисковые разделы, подключаемые по сети в режиме блочного доступа, могут вызывать падение производительности из-за проблем в индексации, поиске и размещении информации на дисковом разделе. Также следует понимать, что при пропадании сети возможно появление ошибок на файловой системе подключаемых блочных ресурсов. Проверить огромный том на наличие ошибок может оказаться крайне сложной задачей.

    Использование стандартов и технологий iSCSI позволяет быстро подключить систему хранения данных в качестве устройств блочного доступа. Однако при дальнейшем развитии ИТ-инфраструктуры необходимы определенные финансовые и технические ресурсы для обеспечения надежности и приемлемой скорости передачи данных.

    Abstract: как работает open-iscsi (ISCSI initiator в linux), как его настраивать и чуть-чуть про сам протокол ISCSI.

    Лирика: В интернете есть множество статей довольно хорошо объясняющих, как настроить ISCSI target, однако, почему-то, практически нет статей про работу с инициатором. Не смотря на то, что target технически сложнее, административной возни с initiator больше - тут больше запутанных концепций и не очень очевидные принципы работы.

    ISCSI

    Перед тем, как рассказать про ISCSI - несколько слов о разных типах удалённого доступа к информации в современных сетях.

    NAS vs SAN

    Существует два метода доступа к данным, находящимся на другом компьютере: файловый (когда у удалённого компьютера запрашивают файл, а какими файловыми системами это сделано - никого не волнует), характерные представители NFS, CIFS (SMB); и блочный - когда у удалённого компьютера запрашивают блоки с дискового носителя (аналогично тому, как их читают с жёсткого диска). В этом случае запрашивающая сторона сама себе делает на блочном устройстве файловую систему, а сервер, отдающий блочное устройство, знать не знает про файловые системы на нём. Первый метод называют NAS (network attached storage), а второй - SAN (storage area network). Названия вообще указывают на другие признаки (SAN подразумевает выделенную сеть до хранилищ), но так сложилось, что NAS - это файлы, а SAN - это блочные устройства по сети. И хотя все (?) понимают, что это неправильные названия, чем дальше, тем больше они закрепляются.

    scsi over tcp

    Одним из протоколов доступа к блочным устройствам является iscsi. Буква "i" в названии относится не к продукции эппл, а к Internet Explorer . По своей сути это "scsi over tcp". Сам протокол SCSI (без буквы "i") - это весьма сложная конструкция, поскольку он может работать через разные физические среды (например, UWSCSI - параллельная шина, SAS - последовательная - но протокол у них один и тот же). Этот протокол позволяет делать куда больше, чем просто «подтыкать диски к компьютеру» (как это придумано в SATA), например, он поддерживает имена устройств, наличие нескольких линков между блочным устройством и потребителем, поддержку коммутации (ага, SAS-коммутатор, такие даже есть в природе), подключение нескольких потребителей к одному блочному устройству и т.д. Другими словами, этот протокол просто просился в качестве основы для сетевого блочного устройства.

    Терминология

    В мире SCSI приняты следующие термины:
    target - тот, кто предоставляет блочное устройство. Ближайший аналог из обычного компьютерного мира - сервер.
    initiator - клиент, тот, кто пользуется блочным устройством. Аналог клиента.
    WWID - уникальный идентификатор устройства, его имя. Аналог DNS-имени.
    LUN - номер «кусочка» диска, к которому идёт обращение. Ближайший аналог - раздел на жёстком диске.

    ISCSI приносит следующие изменения: WWID исчезает, на его место приходит понятие IQN (iSCSI Qualified Name) - то есть чистой воды имя, сходное до степени смешения с DNS (с небольшими отличиями). Вот пример IQN: iqn.2011-09.test:name.

    IETD и open-iscsi (сервер и клиент под линукс) приносят ещё одну очень важную концепцию, о которой чаще всего не пишут в руководствах по iscsi - portal. Portal - это, если грубо говорить, несколько target"ов, которые анонсируются одним сервером. Аналогии с www нет, но если бы веб-сервер можно было попросить перечислить все свои virtualhosts, то это было бы оно. portal указывает список target"ов и доступные IP, по которым можно обращаться (да-да, iscsi поддерживает несколько маршрутов от initiator к target).

    target

    Статья не про target, так что даю очень краткое описание того, что делает target. Он берёт блочное устройство, пришлёпывает к нему имя и LUN и публикет его у себя на портале, после чего позволяет всем желающим (авторизация по вкусу) обращаться к нему.

    Вот пример простенького файла конфигурации, думаю, из него будет понятно что делает target (файл конфигурации на примере IET):

    Target iqn.2011-09.example:data IncomingUser username Pa$$w0rd Lun 0 Path=/dev/md1

    (сложный от простого отличается только опциями экспорта). Таким образом, если у нас есть target, то мы хотим его подключить. И тут начинается сложное, потому что у initiator"а своя логика, он совсем не похож на тривиальное mount для nfs.

    Initiator

    В качестве инициатора используется open-iscsi. Итак, самое важное - у него есть режимы работы и состояние . Если мы дадим команду не в том режиме или не учтём состояние, результат будет крайне обескураживающий.

    Итак, режимы работы:

    • Поиск target"ов (discovery)
    • Подключение к target"у
    • Работа с подключенным target"ом
    Из этого списка вполне понятен жизненный цикл - сначала найти, потом подключиться, потом отключиться, потом снова подключиться. Open-iscsi держит сессию открытой, даже если блочное устройство не используется. Более того, он держит сессию открытой (до определённых пределов, конечно), даже если сервер ушёл в перезагрузку. Сессия iscsi - это не то же самое, что открытое TCP-соединение, iscsi может прозрачно переподключаться к target"у. Отключение/подключение - операции, которыми управляют «снаружи» (либо из другого ПО, либо руками).

    Немного о состоянии. После discovery open-iscsi запоминает все найденные target"ы (они хранятся в /etc/iscsi/), другими словами, discovery - операция постоянная, совсем НЕ соответствующая, например, dns resolving). Найденные target можно удалить руками (кстати, частая ошибка - когда у open-iscsi, в результате экспериментов и настройки, пачка найденных target"ов, при попытке логина в которые выползает множество ошибок из-за того, что половина target"ов - старые строчки конфига, которые уже давно не существуют на сервере, но помнятся open-iscsi). Более того, open-iscsi позволяет менять настройки запомненного target"а - и эта «память» влияет на дальнейшую работу с target"ами даже после перезагрузки/перезапуска демона.

    Блочное устройство

    Второй вопрос, который многих мучает по-началу - куда оно попадает после подключения? open-iscsi создаёт хоть и сетевое, но БЛОЧНОЕ устройство класса SCSI (не зря же оно «я сказя»), то есть получает букву в семействе /dev/sd, например, /dev/sdc. Используется первая свободная буква, т.к. для всей остальной системы это блочное устройство - типичный жёсткий диск, ничем не отличающийся от подключенного через usb-sata или просто напрямую к sata.

    Это часто вызывает панику «как я могу узнать имя блочного устройства?». Оно выводится в подробном выводе iscsiadm (# iscsiadm -m session -P 3).

    Авторизация

    В отличие от SAS/UWSCSI, ISCSI доступно для подключения кому попало. Для защиты от таких, есть логин и пароль (chap), и их передача iscsiadm"у - ещё одна головная боль для начинающих пользователей. Она может осуществляться двумя путями - изменением свойств уже найденного ранее target"а и прописываем логина/пароля в файле конфигурации open-iscsi.
    Причина подобных сложностей - в том, что пароль и процесс логина - это атрибуты не пользователя, а системы. ISCSI - это дешёвая версия FC-инфраструктуры, и понятие «пользователь» в контексте человека за клавиатурой тут неприменимо. Если у вас sql-база лежит на блочном устройстве iscsi, то разумеется, вам будет хотеться, чтобы sql-сервер запускался сам, а не после минутки персонального внимания оператора.

    Файл конфигурации

    Это очень важный файл, потому что помимо логина/пароля он описывает ещё поведение open-iscsi при нахождении ошибок. Он может отдавать ошибку «назад» не сразу, а с некоторой паузой (например, минут в пять, чего достаточно для перезагрузки сервера с данными). Так же там контролируется процесс логина (сколько раз пробовать, сколько ждать между попытками) и всякий тонкий тюнинг самого процесса работы. Заметим, эти параметры довольно важны для работы и вам нужно обязательно понимать, как поведёт ваш iscsi если вынуть сетевой шнурок на 10-20с, например.

    Краткий справочник

    Я не очень люблю цитировать легконаходимые маны и строчки, так что приведу типовой сценарий употребения iscsi:

    Сначала мы находим нужные нам target, для этого мы должны знать IP/dns-имя инициатора: iscsiadm -m discovery -t st -p 192.168.0.1 -t st - это команда send targets.

    Iscsiadm -m node (список найденного для логина)
    iscsiadm -m node -l -T iqn.2011-09.example:data (залогиниться, то есть подключиться и создать блочное устройство).
    iscsiadm -m session (вывести список того, к чему подключились)
    iscsiadm -m session -P3 (вывести его же, но подробнее - в самом конце вывода будет указание на то, какое блочное устройство какому target"у принадлежит).
    iscsiadm - m session -u -T iqn.2011-09.example:data (вылогиниться из конкретной)
    iscsiadm -m node -l (залогиниться во все обнаруженные target"ы)
    iscsiadm -m node -u (вылогиниться из всех target"ов)
    iscsiadm -m node --op delete -T iqn.2011-09.example:data (удалить target из обнаруженных).

    mulitpath

    Ещё один вопрос, важный в серьёзных решениях - поддержка нескольких маршрутов к источнику. Прелесть iscsi - в использовании обычного ip, который может быть обычным образом обработан, как и любой другой трафик (хотя на практике обычно его не маршрутизируют, а только коммутируют - слишком уж великая там нагрузка). Так вот, iscsi поддерживает multipath в режиме «не сопротивляться». Сам по себе open-iscsi не умеет подключаться к нескольким IP одного target"а. Если его подключить к нескольким IP одного target"а, то это приведёт к появлению нескольких блочных устройств.

    Однако, решение есть - это multipathd, который находит диски с одинаковым идентифиатором и обрабатывает их как положено в multipath, с настраиваемыми политиками. Эта статья не про multipath, так что подробно объяснять таинство процесса я не буду, однако, вот некоторые важные моменты:

    1. При использовании multipath следует ставить маленькие таймауты - переключение между сбойными путями должно происходить достаточно быстро
    2. В условиях более-менее быстрого канала (10G и выше, во многих случаях гигабит) следует избегать параллелизма нагрузки, так как теряется возможность использовать bio coalesing, что в некоторых типах нагрузки может неприятно ударить по target"у.

    С появлением Fibre Channel и SAN, построенных на нем, мир storage сделал ставку на сетевой доступ к системам хранения. Практически все в один голос заявили, что за сетями хранения данных - будущее. На протяжении нескольких лет FC интерфейс оставался безальтернативным стандартом для их построения, но уже сегодня многие понимают, что наступает время перемен. В SAN на основе FC есть пара серьёзных недостатков - это цена и проблемы доступа к географически (на расстоянии больше сотен км) отдаленным устройствам. В последнее время возник ряд инициатив, которые находятся на этапе стандартизации и призваны решить или же обойти указанные проблемы. Интереснейшая из них - iSCSI.

    Буквосочетание iSCSI все чаще попадает на страницы газет и проспекты ведущих производителей систем хранение данных. Загляните на ресурсы, посвященные storage, и вы обязательно его увидите. Но, просмотрев статьи и новости, вы скорее всего найдете массу абсолютно противоположных утверждений: одни преподносят iSCSI как неопровержимого лидера для сетей хранения данных уже в недалеком будущем, другие поставили на нем крест еще до его рождения.

    Sun стала в оппозицию к ІP Storage

    Sun стала в оппозицию к IP Storage. Sun Microsystems не будет выпускать систем хранения данных с доступом по IP. Марк Канепа, вице-президент Sun, ответственный за производство всех систем хранения данных, заявил на днях, что IP Storage был всего лишь «мечтой», сообщает Byte and Switch.

    Канепа сказал, что «непрактично применять TCP/IP для организации SAN из-за большей задержки в таких сетях. Даже если у сетей хранения на основе IP есть будущее, то наступит оно через три-пять лет, а возможно, не наступит никогда. Поток от систем хранения данных не может работать поверх стека протоколов общего назначения, у него есть особые потребности. Технологические трудности внедрения TCP/IP намного более велики, чем многие думают. Именно поэтому мы в Sun делаем ставку на Fibre Channel », сказал он. До сих пор никто из производителей систем хранения данных не занимал столь четкой позиции против IP Storage. Конкуренты Sun, компании Hewlett-Packard и IBM, более или менее активно поддерживают эти технологии.

    HP обещает поддержку iSCSI

    «Окончательная версия новой технологии должна появиться в первом квартале 2002 года, - сообщил руководитель подразделения систем сетевого хранения HP Марк Томпсон. Корпорация намеревается представить широкий спектр продуктов, которые поддерживают стандарт, іSCSI, предназначенный для объединения систем хранения в ІP-сетях… »

    В HP признают, что пользователи систем Fibre Channel чувствуют себя достаточно комфортно и большее тяготеют к модернизованной технологии FCIP, чем к іSCSI. Но, в то же время, в HP верят, что опыт работы с решениями, основанными на протоколе ІP, и в особенности с Ethernet, сделает продукты іSCSI привлекательными для многих заказчиков.

    Computerworld, #35/2001: «Федеративные системы хранения»

    IBM выпускает продукт на базе iSCSI

    IBM TotalStorage IP Storage 200i обеспечивает прямое подключение накопителей Ethernet LAN. Эта высокоскоростная система хранения данных поддерживает новый промышленный стандарт iSCSI, что обеспечивает передачу SCSI протокола поверх IP.

    Ну что ж, столь противоречивые сообщения не оставляют нам другого выбора кроме как разобраться самим и самостоятельно взвесить все «ЗА» или «ПРОТИВ».

    iSCSI

    «iSCSI (Internet Small Computer System Interface) - это протокол, который базируется на TCP/IP и разработан для установления взаимодействия и управления системами хранения данных, серверами и клиентами ».

    iSCSI описывает:

    • Транспортный протокол для SCSI, который работает поверх TCP
    • Новый механизм инкапсуляции SCSI команд в IP сети
    • Протокол для новой генерации систем хранения данных, которые будут использовать «родной» TCP/IP

    Сразу возникает негодование, хочется все разложить по отдельным кучкам. Как говорил один мой преподаватель: «Котлеты отдельно, мухи отдельно». Дело в том, что правила доставки пакетов в IP и SCSI абсолютно противоположные. В IP пакеты доставляются получателю без соблюдения строгой последовательности, он же и восстанавливает данные, на что затрачиваются определенные ресурсы. В то же время, по спецификации SCSI, как канального интерфейса, все пакеты должны передаваться один за другим без задержки, а нарушение этого порядка приводит к потере данных. Несмотря на то, что, по мнению некоторых специалистов, эта проблема вносит неоднозначность в практическое использование технологии iSCSI, на сегодня уже реализован ряд устройств, которые подтверждают ее жизнеспособность. Инженеры, которые работали над iSCSI, смогли определенным образом решить эту проблему. Спецификация iSCSI требует увеличения размеров заголовка пакета. В заголовок включается дополнительная информация, которая значительно ускоряет сборку пакетов.

    По мнению одного из болельщиков iSCSI, Хеймора, старшего системного инженера университета штата Юта, основным препятствием для распространения Ethernet как базовой технологии построения сетей хранения данных является относительно большое время задержки (близкое к 75 микросекундам), которое возникает из-за особенностей стека TCP/ІР. В High-End системах при одновременном обращении к тысячам файлов это может стать серьезной проблемой.

    Специалисты, которые работают над iSCSI, осознают значение проблемы задержки. И несмотря на то, что разрабатывается масса средств для уменьшения влияния параметров, которые служат причиной задержки при обработке IP пакетов, технология iSCSI позиционируется для построения систем среднего уровня.

    iSCSI развивается очень быстро. Потребность в новом стандарте ощущалась так сильно, что буквально за 14 месяцев с момента предложения по созданию iSCSI, с которым в феврале 2000 года выступила IETF, появилось достаточно много устройств, чтобы продемонстрировать возможности по их взаимодействию. В июле 2000-го был опубликован Draft 0 по iSCSI, который стал началом работ по реализации технологии. В январе 2001 года в рамках SNIA (Storage Networking Industry Association) был создан IP Storage форум, который через полгода уже насчитывал 50 членов, а в апреле этого же года был представлен продукт, который в скором времени выиграл награду «Enterprise Networking Product».

    Что же такого замечательного в iSCSI, что он находит поддержку среди грандов компьютерной индустрии, не считаясь с существующими внутри стандартам противоречиями.

    Некоторые из важнейших прикладных задач и функций, реализуемые с использованием систем хранения данных, это:

    Задачи, которые эффективно реализуются современными методами:

      · Консолидация систем хранения данных · Резервирование данных · Кластеризация серверов · Репликация (дублирование) · Восстановление в аварийных ситуациях

    Новые возможности, которые эффективно реализуются с использованием IP Storage:

      · Географическое распределение SAN · QoS · Безопасность

    Вместе с этим, новые системы хранения данных, для которых iSCSI будет родным протоколом, сформируют еще массу преимуществ:

      · Обеспечивается единая технология для подсоединения систем хранения, серверов и клиентов в рамках LAN, WAN, SAN · Наличие значительного опыта индустрии в Ethernet и SCSI технологиях · Возможность значительного географического отдаления систем хранения · Возможность использовать средства управления TCP/IP сетями

    Причем, для передачи данных на storage с интерфейсом iSCSI можно использовать не только носители, коммутаторы и маршрутизаторы существующих сетей LAN/WAN, но и обычные сетевые карточки на стороне клиента. Правда, при этом возникают значительные накладные расходы процессорной мощности на стороне клиента, который использует такую карточку. По утверждению разработчиков, программная реализация iSCSI может достичь скоростей среды передачи данных Gigabit Ethernet при значительной, до 100% загрузке современных CPU. В связи с чем, рекомендуется использование специальных сетевых карточек, которые будут поддерживать механизмы разгрузки CPU от обработки стека TCP. На момент написания статьи (Июнь 2002 года), такие карточки производила компания Intel.

    Intel PRO/1000T IP Storage Adapter предлагается компанией Intel по цене 700USD за штуку. Это устройство содержит мощный процессор Xscale, 32M памяти и осуществляет передачу вычислений, связанных с протоколами iSCSI и TCP/IP, а также расчет контрольных сумм кадров TCP, IP на интегрированный процессор. Его быстродействие, согласно внутренним тестам компании, может достигать 500Mbit/s при 3-5% загрузке CPU host системы.

    Давайте рассмотрим iSCSI повнимательней

    Рисунок 1. IP сеть с использованием iSCSI устройств

    В примере, изображенном на рисунке 1, каждый сервер, рабочая станция и накопитель поддерживают Ethernet интерфейс и стек протокола iSCSI. Для организации сетевых соединений используются IP маршрутизаторы и Ethernet коммутаторы.

    С внедрением SAN мы получили возможность использовать SCSI протокол в сетевых инфраструктурах, обеспечивая высокоскоростную передачу данных на уровне блоков между множественными элементами сети хранения данных.

    Internet Small Computer System Interface тоже обеспечивает блочный доступ к данным, но не самостоятельно, а поверх сетей TCP/IP.

    Архитектура обычного SCSI базируется на «клиент»/«серверной» модели. «Клиент», например сервер, или рабочая станция, инициирует запросы на считывание или запись данных с исполнителя - «сервера», например системы хранения данных. Команды, которые выдает «клиент» и обрабатывает «сервер» помещаются в Command Descriptor Block (CDB). «Сервер» выполняет команду, а окончание ее выполнения обозначается специальным сигналом. Инкапсуляция и надежная доставка CDB транзакций между инициаторами и исполнителями через TCP/IP сеть и есть главная задача iSCSI, причем ее приходится осуществлять в нетрадиционной для SCSI, потенциально ненадежной среде IP сетей.

    Перед вами модель уровней протокола iSCSI, которая дает возможность понять порядок инкапсуляции SCSI команд для передачи их через физический носитель.


    Рисунок 2. Модель нижних уровней протокола iSCSI

    iSCSI протокол осуществляет контроль передачи блоков данных и обеспечивает подтверждение достоверности завершения операции ввода/вывода. Что, в свою очередь, обеспечивается через одно или несколько TCP соединений.

    іSCSI имеет четыре составляющие:

    • Управление именами и адресами (iSCSI Address and Naming Conventions).
    • Управление сеансом (iSCSI Session Management).
    • Обработка ошибок (iSCSI Error Handling).
    • Безопасность (iSCSI Security).

    Управление именами и адресами

    Так как iSCSI устройства являются участниками IP сети, они имеют индивидуальные Сетевые Сущности (Network Entity). Сетевая Сущность может содержать одних или несколько iSCSI Узлов.


    Рисунок 3. Модель сетевых сущностей

    iSCSI узел является идентификатором SCSI устройств (в Сетевой Сущности), доступных через сеть. Каждый iSCSI узел имеет уникальное iSCSI имя (длиной до 255 байт), которое формируется по правилам, принятым для обозначения узлов в Internet. Например: «fqn.com.ustar.storage.itdepartment.161». Такое название имеет удобную для восприятия человеком форму и может обрабатываться Сервером Доменных Имен (DNS). Таким образом, iSCSI имя обеспечивает корректную идентификацию iSCSI устройства вне зависимости от его физического местонахождения. В то же время, в процессе контроля и передачи данных между устройствами удобнее пользоваться комбинацией IP адреса и TCP порта, которые обеспечиваются Сетевым порталом (Network Portal). iSCSI протокол дополнительно к iSCSI именам обеспечивает поддержку псевдонимов, которые, как правило, отображаются в системах администрирования для удобства идентификации и управления администраторами системы.

    Управление сеансом

    iSCSI сессия состоит из фаз аутентификации (Login Phase) и фазы обмена (Full Feature Phase), которая звершается специальной командой.

    Фаза аутентификации iSCSI аналогична процессу Fibre Channel Port Login (PLOGI). Она используется для того, чтобы согласовать разнообразные параметры между двумя Сетевыми Сущностями и подтвердить право доступа инициатора. Если фаза аутентификации iSCSI завершается успешно, исполнитель подтверждает login инициатору, иначе логин не подтверждается, а TCP соединение закрывается.

    Как только login подтвердится, iSCSI сессия переходит к фазе обмена. Если было установлено более одного соединения TCP, iSCSI требует, чтобы каждая пара команда/ответ проходила через одно TCP соединение. Такая процедура гарантирует, что каждая отдельная команда считывания или записи будет осуществляться без необходимости дополнительно отслеживать каждый запрос по поводу его прохождения по разным потокам. Однако разные транзакции могут одновременно передаваться через разные TCP соединения в рамках одной сессии.


    Рисунок 4. Пример iSCSI Write

    В завершение транзакции инициатор передает/принимает последние данные, а исполнитель отправляет ответ, который подтверждает успешную передачу данных.

    В случае необходимости закрыть сессию, используется команда iSCSI logout, которая передает информацию о причинах завершения сессии. Она также может передать информацию о том, какое соединение следует закрыть в случае возникновения ошибки соединения, чтобы закрыть проблемные TCP связи.

    Обработка ошибок

    В связи с высокой вероятностью возникновения ошибок при передаче данных в некоторых типах IP сетей, в особенности WAN реализациях, в которых может функционировать iSCSI, протокол предусматривает массу мероприятий по обработке ошибок.

    Для того, чтобы обработка ошибок и восстановление после сбоев функционировали корректно, как инициатор, так и исполнитель должны иметь возможность буферизации команд до момента их подтверждения. Каждое конечное устройство должно иметь возможность выборочно восстановить утраченный или испорченный PDU в рамках транзакции для восстановления передачи данных.

    Иерархия системы обработки ошибок и восстановление после сбоев в iSCSI включает:

    1. На наиболее низком уровне - определение ошибки и восстановление данных на уровне SCSI задачи, например, повторение передачи утраченного или поврежденного PDU.
    2. На следующем уровне - в TCP соединении, которое передает SCSI задачу, может произойти ошибка, а именно, TCP соединение может повредиться. В этом случае осуществляется попытка восстановить соединение.
    3. И наконец, сама iSCSI сессия может испортиться. Терминация и восстановление сессии, как правило, не требуется, если восстановление корректно отрабатывается на других уровнях, однако может произойти обратное. Такая ситуация требует закрытия всех TCP соединений, завершения всех задач, недовыполненных SCSI команд и перезапуска сессии через повторный login.

    Безопасность

    В связи с использованием iSCSI в сетях, где возможен несанкционированный доступ к данным, спецификация предусматривает возможность использования разнообразных методов для повышения безопасности. Такие средства шифрования, как IPSec, которые используют нижние уровни, не требуют дополнительного согласования, так как являются прозрачными для верхних уровней, в том числе для iSCSI. Для аутентификации могут использоваться разнообразные решения, например такие, как Kerberos, или обмен Частными Ключами, в качестве репозитария ключей может использоваться iSNS сервер.

    Другие (iFCP, FCIP)

    В рамках работы над сетевыми технологиями хранения данных в Internet Engineering Task Force (IETF) была создана рабочая группа IP Storage (IPS) по направлениям:

    • iSCSI (Internet Small Computer Systems Interface)
    • FCIP (Fibre Channel over TCP/IP)
    • iFCP (Internet Fibre Channel Protocol)
    • iSNS (Internet Storage Name Service)

    А также, как уже отмечалось, в январе 2001 в рамках SNIA (Storage Networking Industry Association) был организован IP Storage форум. Сегодня форум включает три подгруппы: FCIP, iFCP, iSCSI. Каждая из которых представляет протокол, который находится под протекцией IETF.

    FCIP - созданный на базе TCP/IP туннельный протокол, функцией которого является соединение географически отдаленных FC SAN без какого-либо влияния на FC и IP протоколы.

    iFCP - созданный на базе TCP/IP протокол для соединения FC систем хранения данных FC сетей хранение данных, используя IP инфраструктуру совместно или вместо FC коммутационных и маршрутизирующих элементов.

    iSCSI - рассматривается выше…

    Для лучшего понимания позиционирования этих трёх протоколов приведем структурную схему сетей, построенных с их использованием.


    Рисунок 5. Блок-схема IP Storage сетей

    Fibre Channel over IP

    Наименее революционным из трех названых выше является протокол Fibre Channel over IP. Он не вносит практически никаких изменений в структуру SAN и в организацию самых систем хранения данных. Главная идея этого протокола - реализация возможности объединения географически отдаленных сетей хранения данных.

    Вот так выглядит стек протокола FCIP:


    Рисунок 6. Нижние уровни протокола FCIP

    FCIP помогает эффективно решить задачу территориального распределения, и объединения SAN на больших расстояниях. Его основными преимуществами является то, что этот протокол полностью прозрачен для существующих FC SAN сетей и ориентирован на использование инфраструктуры современных MAN/WAN сетей. Таким образом, для обеспечения новой функциональности пользователям, которые ищут возможности связать между собою географически отдаленные FC SAN, будет нужен всего лишь FCIP шлюз и подключение к MAN/WAN сети. Географически распределенная SAN, построенная с помощью FCIP, воспринимается SAN устройствами как обычная FC сеть, а для MAN/WAN сети, к которой она подключенная, она представляет обычный IP трафик.

    Draft стандарт рабочей группы IETF IPS - FCIP определяет:

    • правила инкапсуляции FC кадров для передачи через TCP/IP;
    • правила использования инкапсуляции для создания виртуальной связи между FC устройствами и элементами FC сети;
    • окружение TCP/IP для поддержки создания виртуальной связи и обеспечение тунелирования FC трафика через IP сеть, включая безопасность, целостность данных и вопрос скорости передачи данных.

    Среди прикладных задач, которые можно качественно решить с использованием FCIP протокола: удаленное резервирование, восстановление данных и общий доступ к данным. При использовании высокоскоростных MAN/WAN коммуникаций можно также с успехом применять: синхронное дублирование данных и общий распределенный доступ к системам хранения данных.

    iFCP

    Internet Fibre Channel Protocol - это протокол, который обеспечивает передачу FC трафика поверх TCP/IP транспорта между шлюзами iFCP. В этом протоколе, транспортный уровень FC замещается транспортом IP сети, трафик между FC устройствами маршрутизируется и коммутируется средствами TCP/IP. Протокол iFCP предоставляет возможность подключать существующие FC системы хранения данных к IP сети с поддержкой сетевых сервисов, которые нужны этим устройствам.

    Стек протокола iFCP имеет такой вид:


    Рисунок 7. Нижние уровни протокола iFCP

    iFCP, согласно спецификации:

    • накладывает кадры FC для их транспортирования на предварительно определенное TCP соединение;
    • FC сервисы передачи сообщений и маршрутизации перекрываются в шлюзовом устройстве iFCP, таким образом, сетевые структуры и компоненты FC не сливаются в общую FC SAN, а управляются средствами TCP/IP;
    • динамично создает IP туннели для FC кадров

    Важной особенностью iFCP является то, что этот протокол обеспечивает FC device-to-device связь (связь между устройствами) через IP сеть, которая является значительно более гибкой схемой, если сравнивать ее со связью SAN-to-SAN. Так, например, если iFCP имеет TCP связь между парами портов N_Port двух FC устройств, такая связь может иметь свой собственный уровень QoS, который будет отличаться от уровня QoS другой пары FC устройств.

    Заключение

    Подводя итоги, хочется выразить свою твёрдую уверенность в том, что Fibre Channel в ближайшее время никуда не исчезнет, рынок FC SAN будет расти и развиваться. В то же время, IP Storage протоколы предоставят возможность эффективно использовать сети хранения данных в тех прикладных задачах, для которых FC не может обеспечить эффективной реализации. Используя протоколы FCIP и iFCP, сети хранения данных станут географически распределенными. А внедрение iSCSI в свою очередь, даст возможность использования преимуществ SAN в сферах, которые до сих пор остаются нереализованными, или реализуются неэффективно в рамках распространенных сегодня технологий.

    P.S.

    Бурное развитие сетей хранения данных стало основой формирования концепции World Wide Strorage Area Network. WWSAN - всемирная сеть хранения данных и предусматривает создание инфраструктуры, которая обеспечит высокоскоростной доступ и хранение данных, распределенных по всему миру. Концепция очень близкая к существующей сегодня WWW, но имеет в своей основе другие сервисы. Одним из оригинальных примеров является обслуживание «менеджера», который ездит по всему миру с презентациями. WWWSAN предусматривает прозрачное перемещение «мобильных» данных вслед за персональным перемещением их собственника по всему миру. Таким образом, где бы ни находился «менеджер», он всегда будет иметь возможность получить высокоскоростной доступ к нужным ему данным, работа с которыми не будет требовать сложной, временами очень неэффективной синхронизации через WWW.

    Можно с уверенностью утверждать, что концепция построения всемирной сети хранения данных идеально вписывается в развитие современных технологий IP Storage.

    Термины и сокращения:

    • SAN - Storage Area Network, Сеть Хранения Данных
    • CDB - command descriptor block, протокол дескриптора (описания) команды.
    • PDU - Protocol Data Unit протокольная единица обмена, модуль данных протокола.
    • QoS - сокр. от Quality of Service качество и класс предоставляемых услуг передачи данных (обычно описывает сеть в терминах задержки и полосы сигнала).
    • SNIA - Storage Networking Industry Association, ассоциация индустрии сетевых систем хранения данных.
    • DNS - Domain Name Server, сервер доменных имен.
    • PLOGI - Fibre Channel Port Login.
    • iSCSI - Internet Small Computer Systems Interface
    • FCIP - Fibre Channel over TCP/IP
    • iFCP - Internet Fibre Channel Protocol
    • iSNS - Internet Storage Name Service
    • WWSAN - World Wide Strorage Area Network, всемирная сеть хранения данных

    Литература:

    • «SAN после Fibre Channel», - Лукас Мериан. 12.02.2002: Computerworld, #05/2002;
    • IP Storage Tutorial, - SNIA;
    • iSCSI Technical White Paper, - SNIA;
    • Internet Fibre Channel Protocol (iFCP) - A Technical Overview, - SNIA;
    • Storage Forum, - HP EMEA, 12-13 июня 2002 года.